Techniek onderwijs moet prominent op agenda blijven

Op 30 mei 2011 vond er bij het Koninklijk Instituut van Ingenieurs KIVI NIRIA een enerverend debat plaats over de toekomst van het hoger (technisch) onderwijs in Nederland. Dit mede n.a.v. het rapport Veerman waarvan de uitwerking dit jaar op de politieke agenda staat. Vanuit de politiek waren de woordvoerders onderwijs van het PvdA en de VVD aanwezig. Verder was er goede vertegenwoordiging vanuit de universiteiten, het hbo, het bedrijfsleven en vooral de studenten aanwezig. 

Klik hier voor het verslag van de avond.
Klik hier voor het artikel van ScienceGuide.

Achtergrond van de bijeenkomst:

De kabinetsreactie op het rapport Veerman biedt, net zoals het rapport zelf, voldoende uitdaging om grondig naar het hoger onderwijs in Nederland te kijken. Er is de laatste maanden al veel over het hoger onderwijs gesproken naar aanleiding van de maatregelen om langstudeerders te beboeten. Het is de hoogste tijd om eens naar het totaalplaatje te kijken. Waar liggen de uitdagingen? Welke keuzes moeten er worden gemaakt? En wat is de rol van het bedrijfsleven?

De volgende stellingen zijn deze avond voorbijgekomen:

• Selectie aan de poort is een belangrijk instrument en eenvoudig te realiseren
• Differentiatie is moeilijk te realiseren vanwege marktwerking en regionale functie
• Het huidige financieringsmodel staat Veerman in de weg
• Het opleidingsniveau van de docenten is de belangrijkste uitdaging
• De (huidige) interactie tussen onderwijs en bedrijfsleven is uitstekend

Sprekers waren:

• Karel Luyben, rector magnificus van de TU Delft
• Ron Bormans, CvB voorzitter Hogeschool Arnhem en Nijmegen
• Anne-Wil Lucas, woordvoerster onderwijs VVD
• Tanja Jadnanansing, woordvoerster onderwijs PvdA
• Hans Dijkman, directeur HR Philips Benelux

Debatvoorzitster: Beatrice Boots, Platform Bétatechniek

 Klik hier voor de verslagen van eerdere debatten.